Voorrang met dodelijke afloop
Memphis van Veen stak op vrijdagochtend 15 maart 2013 met haar scooter bij een verkeerslicht de Noord Brabantlaan in Eindhoven over. Het licht stond op groen. De 18-jarige studente Verpleegkunde werd ter hoogte van de busbaan gegrepen door een onopvallende politieauto met zwaailicht en sirenes. Memphis overleed ter plaatse.
De rijksrecherche en het politiekorps Zeeland en West-Brabant onderzoeken de oorzaak van dit dodelijke ongeluk. De juridische vraag is of de bestuurder van de auto, van een arrestatieteam, voor de gevolgen van dit ongeluk aansprakelijk is.
Het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV) bepaalt dat weggebruikers zoals Memphis voorrang moeten geven aan de bestuurders van een zogenoemd voorrangsvoertuig. Ook als ‘hun’ licht op groen staat. Bovendien zijn politieauto’s vrijgesteld van het RVV. Toch lijkt de politie in dit geval wel aansprakelijk.
Bestuurders van politie- en brandweerauto’s en ambulances hebben weliswaar altijd voorrang wanneer zij zwaailicht en sirenes voeren. Maar het is ook hen wettelijke verboden ‘zich zodanig te gedragen dat een verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander gedood wordt’. Sterker, uit vaste rechtspraak blijkt dat van hen extra oplettendheid wordt verwacht. Evenmin mogen zij grotere risico’s nemen dan ter plaatse aanvaardbaar is.
Ooggetuigen hebben verklaard dat twee onopvallende politieauto’s ter hoogte van de kruising erg hard reden. Eén ervan is blijkbaar gestopt, maar de auto die het ongeluk veroorzaakte, hield onverminderd een hoge snelheid aan. Het is de vraag waarom de bestuurder van deze laatste bij het voor hem rode verkeerslicht niet - althans niet zichtbaar - rekening heeft gehouden met mogelijk kruisend verkeer. Geen enkele noodoproep rechtvaardigt roekeloos rijgedrag met een aanzienlijke kans op een dodelijke afloop.
Advocaat: Eersteklas keeper. Combineert kennis van zaken met onuitputtelijke energie. Heeft de drive om te scoren.
Neem contact met ons op
Enkele successen van
Mr. Suzanne van Dijsseldonk
Ontslag op staande voet teruggedraaid
Hiermee komt per direct een einde aan de arbeidsovereenkomst. Niet alleen is de werknemer daarmee verstoken van loon, maar tevens zal hij in principe geen aanspraak kunnen maken op een WW-uitkering (omdat hij verwijtbaar werkeloos is). De werknemer kan dus hoogstens terugvallen op een
Geld retour voor gebrekkige oldtimer
Een Zwitserse cliënte handelt in tweedehands auto’s. Zij heeft bij een Nederlands bedrijf, dat gespecialiseerd is in oldtimers, een pick-up uit 1951 gekocht. Dit deed cliënte op basis van een advertentie, waarin was vermeld dat meer dan € 40.000,- in de pick-up was
